Avaliação da resistência de união de reparos de resina composta, utilizando-se diferentes tratamentos de superfície / Evaluation of microtensile bond strength of composite resin repair using different surface treatments

Objetivo: Avaliar a resistência de união de reparos de restaurações em resina composta utilizando-se diferentes tratamentos de superfície. Materiais e Métodos: Foram utilizadas 180 amostras de resina composta Tetric Ceram® (Ivoclar/Vivadent), distribuídas em 9 grupos (n=20/grupo). No momento do reparo, cada grupo recebeu tratamento de superfície específico: ácido fosfórico a 37% (Ivoclar/Vivadent); ácido hidrofluorídrico a 10% (Dentsply) ou microjateamento com partículas de óxido de alumínio de 50μm (Micro Jato VH®). Em seguida, aplicou-se o sistema adesivo Heliobond® (Ivoclar/Vivadent), associado ou não ao agente silanizadorMonobond-S® (Ivoclar/Vivadent). Foram também confeccionados espécimes que não sofreram nenhum tipo de reparo (grupo controle). Os espécimes ficaram armazenados em água deionizada por 18 meses. Posteriormente cada amostra foi submetida ao teste de resistência de união à microtração em máquina de ensaio universal (EMIC DL500BF), a uma velocidade de 0,5 mm/minuto. Os dados obtidos em MPa foram submetidos a avaliação da normalidade da variável microtração por meio do teste Kolmogorov-Smirnov. Considerando quea variável não apresentou distribuição normal (p<0,001) foram realizados os testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. O valor de p considerado foi menor que 0,05, exceto, quando se utilizou da correção de Bonferroni(p<0,00138). Resultados: Os espécimes do grupo controle apresentaram resistência à tração estatisticamente superior em relação aos demais grupos. O emprego do ácido fosfórico e posterior inserção do sistema adesivo apresentou resultados estatisticamente significante em relação aos demais grupos reparados. Conclusões: A resistência coesiva da resina composta foi superior às outras técnicas de reparo utilizadas. O emprego do ácido fosfórico e posterior inserção do sistema adesivo demonstrou ser o tratamento ideal para o reparo derestaurações em resina composta.

Abrasive wear of conventional glass ionomer cements / Desgaste abrasivo de cimentos de ionômetro de vidro convencionais

Este trabalho tem por finalidade avaliar a resistência abrasiva de 3 diferentes marcas de cimento de ionômero de vidro (CIV) restauradores, do tipo convencional, disponíveis no mercado nacional. Para isso foi utilizado o teste de agressividade, onde um disco dinâmico revestido com porcelana desgasta, em condições adequadamente estabelecidas, um disco estático revestido com o material restaurador estudado. Neste método valores menones de agressividade indicam maior resistência ao desgaste abrasivo. Foram confeccionados 24 corpos de provas, sendo 8 para cada marca. As marcas de CIV avaliadas foram: Vidrion R (fabricado pela empresa brasileira SSWhite), Ketac Fil Plus (fabricado pela empresa americana 3M ESPE) e Fuji IX GP (fabricado pela empresa japonesa GC), que posteriormente foi substituído pela marca Vitro Fill (fabricado pela empresa brasileira DFL Indústria e Comércio Ltda.). Os materiais foram confeccionados de acordo com as instruções dos respectivosfabricantes. Os testes foram executados em duas etapas: na primeira não houve controle do tempo de exposição ao ambiente, e as análises dos dados revelaram grande influência desta exposição na propriedade de resistência ao desgaste abrasivo. Em uma segunda etapa, o tempo de exposição foi rigidamente controlado, assim como a umidade do ar e a temperatura ambiente, desde a confecçãodos corpos de prova até a finalização dos ensaios, otendo-se assim os resultados desejados. Deste modo, além da classificação de cada marca de acordo com a resistência ao desgaste abrasivo, também foi mostrado que o tempo de exposição deste material ao ar ambiente deve receber atenção especial em trabalhos que versem sobre propriedades mecânicas do cimento de ionômero de vidro.

An evaluation was made of the abrasive strenght of three different brands of conventional glass ionomer cement (GIC) for dental restoration available on the Brazilian market. The evaluation was based on an agressiveness assay in which, under pre established conditions, a disk coated with porcelain wears down a static disk coated with the restorative material under study. According to this method, low agressiveness values indicate high abrasive wear resistance...